besonders an die direkt betroffenen, die noch 2006 Eltern werden und über der Einkommensgrenze für's Erziehungsgeld liegen (die ja bekanntlich nicht wirklich hoch ist und keine regionalen Unterschiede bei den Lebenshaltungskosten berücksichtigt).

Habe heute die folgende öffentliche Petition im Bundestag entdeckt:

"Erziehungsgeld/Elterngeld: Stichtagsregelung für die Einführung des Elterngeldes"

Sie hat zum Inhalt:
Mit der Petition wird die geplante Stichtagsregelung für die Einführung des Elterngeldes zum 1. Januar 2007 kritisiert und insoweit eine Übergangsregelung für Kinder gefordert, die am 1. Januar 2007 noch nicht das erste Lebensjahr vollendet haben.

Begründung:
Diese Übergangsregelung soll eine eklatante Ungleichberechtigung der Eltern/Kinder vermeiden, die keinen Anspruch auf das bisherige Erziehungsgeld haben, der Geburtstermin vor dem 01.01.2007 liegt, und das erste Lebensjahr noch nicht vollendet ist. Eltern, deren Kind am 31.12.2006 um 23.59 Uhr geboren wird, bekommen nichts -weil auch kein Anspruch auf Erziehungsgeld-. Eltern, deren Kind am 01.01.2007 um 00.01 Uhr geboren werden 67% des letzten Nettoeinkommens. Somit wird eine Zweiklassengesellschaft geschaffen!

Diese Petition halte ich u. a. deshalb für äußerst unterstützenswert, da es tatsächlich in hohem Maße ungesund ist, als Stichtag den Geburtstermin zu verwenden. Nein, ich mag mir nicht vorstellen, was Ende Dezember in den Geburtsstätten abgehen wird/könnte, weil zwischen einer Geburt im Dezember oder ab 1. Januar finanzielle Welten liegen können ...

Und schon wieder hat mich ein Artikel im gedruckten National Geographic Magazin sehr nachdenklich gemacht: "Allergien: die moderne Epidemie".

Normalerweise hab ich's ja mit der Sichtweise der Medizin von heute nicht so. Weshalb ich medizinische Artikel eher ungern bis widerwillig lese. Doch irgendwie hat es auch dieser Redakteur mal wieder geschafft, mich festzuhalten, damit ich seinen Artikel bis zu Ende durchlese.

Nein, die medizinische Seite war es nicht, die mich festhielt. Darum gings auch irgendwie nicht vordergründig. Die Ansätze der Medizin wurden - für mein Empfinden - irgendwie beiläufig erwähnt und waren zwar z. T. wie erwartet herkömmlich aber z. T. auch erstaunlich neu. Denn man forscht neuerdings doch zunehmend dahin, wie man Allergien verhindern kann, anstatt sie zu bekämpfen. Aber wenn sie mal da sind, hat die herkömmliche Medizin ein Problem.

Was mich aber gänzlich aufrüttelte, waren meine eigenen Gedanken, nachdem der Artikel ein paar Tage in meinem Kopf nachgewirkt hatte:

Fakt: Allergien sind in den reichen westlichen Industrienationen mit guter medizinischer Versorgung wesentlich verbreiteter als in armen Ländern.

Fakt: Allergien sind eine Fehlfunktion des Immunsystems.

Meine These: Und nun überlegt doch mal, wie Ihr Mediziner das Immunsystem (im weitesten Sinne mal als Überbegriff hergenommen) behandelt habt, bevor es zur Allergie/den Allergien kam???

Sowie der Körper mal ein paar Symptome von irgendwas zeigt, wird gleich etwas dagegen unternommen. Etwas dagegen eingenommen. Ein Gegenmittel. Gegen die Reaktion des Körpers/Immunsystems auf irgendetwas. Weil Ihr seit Beginn der Ausbreitung der heutigen Medizin vergessen habt, dass der Körper sehr wohl über Selbstheilungskräfte verfügt. Ihr Mediziner Euch über ihn stellt und ihn so unendlich bevormundet. Ihm nix zutraut. Weil ihr nicht glauben könnt oder wollt oder im entferntesten auf die Idee kämt, dass der Körper sich "etwas denkt bei dem, was er tut".
Normalerweise arbeitet das Immunsystem für den Körper, in dem es sich befindet! (Klassisches Beispiel: Fieber. Jeder weiß mitlerweile, dass es eigentlich sinnvoll ist. Zum Abtöten der Eindringlinge. Aber trotzdem werden allzuoft Fiebermittel gegeben.) Aber Ihr könnt immer nur etwas dagegen tun.

Und dann wundert Ihr Euch, dass das Immunsystem irgendwann, nachdem es immer wieder mit Füßen getreten wurde, immer wieder in seiner Arbeit unterdrückt wurde, völlig durchknallt?

der einfach nur ÖPNV fährt ... ;o)

Heute früh in der S-Bahn
Steigt eine zierliche kleine Dame – so in den Fünfzigern vielleicht – ein. Noch während die Türen zugehen höre ich sie ganz aufgelöst den jungen Mann an selbiger anreden: “… Könnte ich vielleicht mal bitte meinen Mann zu Hause anrufen. Ich hab die Spülmaschine angeschaltet, aber vergessen, das Wasser aufzudrehen.” Vermutlich waren die … ihre Frage vorab, ob er ein Handy hätte.

Mei, das war so süß. Natürlich hat der junge Mann ihr sein Handy geliehen. Sie hat im die Nummer gesagt und durfte ihren Mann anrufen.

So süß!!! Wie aufgelöst sie war und wie sehr er ihr mit dieser kleinen Gefälligkeit geholfen hat.

mit diesem ständig dum rum Genasche und Gefuttere!!!

AB_SO_FORT!!!